Скелетная опора в сложных случаях - 2 Вебинара

Скелетная опора: введение

Как правильно выбрать TAD (временную ортодонтическую опору)

Классификация скелетной опоры

Значение вертикального контроля

Перемещение в сагиттальной плоскости с использованием скелетной опоры

Перемещение в вертикальной плоскости с использованием скелетной опоры

Перемещение в трансверзальной плоскости с использованием скелетной опоры

Автор различных статей по специальности

Спикер на различных курсах и конференциях по всей стране

- преортодонтическое планирование хирургических случаев (STO). 7 шагов Арнетта.

- прехирургическая ортодонтия. Достижение целей лечения.

- показания к 3D-планированию в ортогнатической хирургии.

- визуализация запланированных случаев с помощью Dolphin 3D

Докторская степень по стоматологии. Университет Мурсии.

Магистерская степень по ортодонтии и челюстно-лицевой ортопедии. Университет Мурсии.

Последипломная программа по ортодонтии и ортогнатической хирургии с доктором Quevedo Rojas (Чили).

Диплом по ортодонтии при центре «FACE/Roth-Williams Center for Functional Occlusion».

Профессор и координатор ортодонтического отделения в Католическом университете Мурсии (UCAM), Испания.

Частная ортодонтическая практика в Мурсии.

Автор многочисленных статей и публикаций.

Лектор на национальных и зарубежных курсах и конференциях.

3 класс патологии прикуса считается одной из самых сложных клинических ситуаций и встречается у 5-15% населения. Существует две дилеммы в лечении данной патологии: время лечения и применяемые аппараты.

Лечение патологии прикуса 3 класса может включать: использование оставшегося роста, камуфляжный метод с последующим ортодонтическим лечением и ортогнатическую хирургию. Выбор метода лечения зависит от этиологии, возраста пациента, вида патологии прикуса, степени окостнения скелета.

Ортопедический подход модификации роста обычно ограничивается детьми с оставшимся ростом. Также возможна работа с верхней челюстью, когда 3 класс патологии прикуса обусловлен недоразвитием верхней и нормальными размерами нижней челюсти. Однако данный подход неприемлим для пациентов с чрезмерным развитием нижней челюсти, либо, когда нижняя челюсть еще продолжает расти.

Может быть использован камуфляжный метод лечения с удалением нижних премоляров, вторых моляров, резцов с применением миниимплантов.

В данной лекции мы рассмотрим варианты лечения пациентов с 3 классом патологии прикуса и продемонстрируем все на собственных клинических случаях.

Цели обучения:

1. Научиться ставить диффернцированные диагнозы в случаях 3 класса патологии прикуса.

2. Определить факторы, которые следует учитывать при планировании лечения 3 класса патологии прикуса.

3. Продемонстрировать различные методы лечения 3 класса патологии прикуса, основываясь на клинических случаях.

Профессор университета Святого Иосифа в Бейруте, Ливан

Адъюнкт-профессор медицины в Бостонском университете, США

Член Angle Society of Orthodontists, East Component, USAЧлен Tweed Foundation for Orthodontic Education and Research, USA

Фундаментальные цели реконструкции окклюзии при лечении зубочелюстных аномалий класса III по Энглю многообразно описаны в литературе соответственно концептуальным аспектам реабилитации пациентов.

Однако, более глубокий анализ показывает, что задачи ортодонтической коррекции имеют много общего независимо от референтных позциций диагностики и тактики лечения зубочелюстных аномалий.

В докладе будет продемонстрирован сравнительный анализ достижения обозначенных целей реабилитации пациентов с аномалиями окклюзии по классу III в зависимости от применяемых методов комплексного лечения.

Член Европейского и Российского Общества Ортодонтов,

Вице-президент общества лингвальных ортодонтов России (RSLO),

Лектор Steinbeis Transfer Institute Biotechnology Interdisciplinary Dentistry (Германия),

Участник более 40 курсов усовершенствования по различным направлениям ортодонтии.

Сфера научных интересов: современные методы диагностики и лечения зубочелюстных аномалий.

Автор более 40 научных работ; владеет 3 патентами на изобретения, 5 рационализаторскими предложениями.

Показания к аппаратурно-хирургическому лечению

Различия в формировании патологий II и III классов

Ортодонтическая зубо-альвеолярная компенсация: за и против

Методы диагностики и планирования лечения

Определение метода предполагаемого хирургического вмешательства

Ортодонтическая декомпенсация окклюзии в рамках подготовки к хирургии

Моделирование конечного результата аппаратурно-хирургического подхода

Выбор и подготовка ортодонтического аппарата

Индивидуализация аппарата (подбор прописей брекетов, непрямая фиксация, установка посредством set-up моделирования)

Использование лингвального ортодонтического аппарата в комбинированном лечении

Дополнительная аппаратура (быстрые небные расширители, небные и язычные дуги, дуги Burstone)

Критерии готовности пациента к проведению хирургического лечения

Послеоперационный этап

Значение и порядок использования эластичной тяги

Ретенционный период как этап лечения

Факторы влияющие на долговременную стабильность

Возможные осложнения и рецидив

Лектор Steinbeis Transfer Institute Biotechnology Interdisciplinary Dentistry (Германия)

Автор ряда монографий и научных статей

Ежегодно выступает с докладами на съездах Европейской ассоциации ортодонтов, Европейской ассоциации лингвальных ортодонтов, Американской ассоциации ортодонтов, ортодонтов России

Автор ряда семинаров и лекций по лингвальной технике лечению класса III, диагностике и планированию ортодонтического лечения

Автор обучающих практических курсов по ортодонтии

Планы ортодонтического лечения за последние 10-15 лет претерпели значительные изменения. Три варианта: лечение без удаления зубов, лечение с удалением зубов и ЧЛХ, дополнились абсолютной опорой, петлевыми элементами, значительными реконструкциями окклюзии и т.д. Путей стало много, зачастую ведущих к похожему результату. Насколько они стабильны? Насколько они функциональны?

Попробуем сделать систематизированный обзор самых последних научных данных, рассмотрев различные подходы в коррекции скелетного 3 класса. Только доказательная медицина в вопросе стабильности и функции.

Ежегодно выступает с докладами на съездах Европейской ассоциации ортодонтов, Европейской ассоциации лингвальных ортодонтов

Врач-ортодонт, гнатолог клиники «Центр функциональной ортодонтии и протезирования»

Постоянный участник ортопедических и ортодонтических международных конгрессов в СНГ и Европе

Сотрудник кафедры стоматологии детского возраста с курсом челюстно-лицевой хирургии СПбГМУ им. академика И.П. Павлова

Главный редактор Интернет-проекта "Ортодонтия On-line"

Автор ряда семинаров по ортодонтии

К сложным случаям мы традиционно относим совокупность анатомо-функциональных особенностей пациента, которые осложняют проведение лечения или делают затруднительным или невозможным получение оптимального конечного результата.

Это тяжелая форма дисгнатии (традиционно называемые «скелетными формами»), значительные проблемы формы, размера и положения зубов, состояния твёрдых тканей и пародонта. Так же сюда относятся пациенты с сопутствующей патологией, затрудняющей проведение лечебных мероприятий.

Но этого мало. Ввиду сложности и многоэтапности проводимой реабилитации у ортогнатических пациентов возникает ещё ряд осложнений, связанным с кооперацией врачей разных профилей, на этапах реабилитации. Четкое планирование последовательности и объема оказываемой помощи на каждом из этапов является необходимым условием достижение стабильных результатов лечения.

Осложнения в ортогнатической хирургии можно разделить на две большие категории: осложнения медицинские и осложнения социально-коммуникативные. Если первая группа является вполне объяснимой и закономерной. По общемедицинским понятиям процент осложнений должен колебаться около 18-20%. То вторая категория - это результат неправильной организации рабочего процесса и взаимодействия. Эта проблема может быть сведена к минимуму. Но, к сожалению, это далеко не так. И тяжесть этих осложнений, и возникающие после них последствия является наиболее травматичными и сложно устранимыми.

Эстетический пластический хирург. Челюстно-лицевой хирург. Доктор медицинских наук

Окончил стоматологический факультет Санкт-Петербургского Государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова

Прошел интернатуру по хирургической стоматологии Санкт-Петербургского Государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова

Специализация по специальности «Ортодонтия» в отделе ортодонтии Центрального научно-исследовательского института стоматологии

Первичная специализация по специальности «Ортодонтия» на кафедре детской стоматологии Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования (МАПО)

Специализация по пластической хирургии на базе Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова

Аспирантура на кафедре хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Санкт-Петербургского Государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова

Организатор многочисленных конференций с международным участием и авторских мастер-классов, посвящённых вопросам ортогнатической хирургии, контурной пластики, ринопластики, омолаживающей хирургии

Автор более 130 печатных работ, в том числе 2 монографий, 3 патентов на изобретения и свыше 20 выступлений на различных научных форумах